我国新冠死亡总人数

综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异 ，主要集中在4
，636人至约32万人区间 。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4 ，636人
，此数据随疫情发展和统计调整可能变化
。

基础疾病合并新冠病毒感染死亡：54435例，占比约90.8%。这一分类表明 ，绝大多数死亡病例与患者自身基础疾病（如心脑血管疾病、糖尿病 、肿瘤等）密切相关
，新冠病毒感染可能作为诱因或加重因素 。

时隔一周国家再度公布的新冠死亡人数数据为：2023年1月13日至19日一周内，在院感染死亡人数12658例 ，日均1808例，较此前日均1665例的数据有所上升
。 以下为详细分析：数据统计范围与背景国家卫健委及疾控中心公布的数据均基于在院感染死亡病例
，未包含未就医治疗的死亡案例。

疫情暴发,会带来多少的额外死亡人数?

全球死亡情况：新冠疫情暴发至今已过去五年，根据美国《纽约时报》2月26日发表的文章 ，疫情已导致全球超过2000万人死亡 。这一数字反映了疫情在全球范围内造成的巨大生命损失
。2021年9月16日
，华盛顿国家广场上竖起白色小旗帜，每一面代表一名因新冠去世的人 ，直观展现了疫情的严重性。

癌症与慢性病：2023年全球癌症死亡人数达1040万
，较1990年增长74%；慢性病管理因医疗资源紧张出现延误，如高血压规范用药率下降12% ，导致病情恶化 。心理健康危机：经济压力
、失业及心理健康服务不足使自杀率上升
，例如韩国40-50岁人群自杀率显著增加。

实际超额死亡可能超过20万美国疾控中心数据显示，往年总死亡人数约300万
。若疫情期间总死亡人数为320万 ，则超额死亡20万（与新冠死亡人数一致）；若为330万
，则超额死亡30万（含10万间接死亡）。流行病学研究表明，疫情对总死亡率的影响可能大于官方统计的新冠死亡人数 ，即间接死亡因素显著 。

疫情中国一共死多少人口啊

〖壹〗、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4
，636人至约32万人区间
。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4 ，636人
，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。

〖贰〗 、值得注意的是，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6 ，584
，104人，而2025年的数据较此前增长了约50万例 ，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充 。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日
，官方统计累计死亡1，220 ，168人
，是全球死亡人数比较多的国家
。

〖叁〗
、024年全球死亡人数比较多的国家是中国，全年死亡约1168万人。核心原因全球老龄化加速、新冠疫情限制解除后的部分后遗症 ，以及慢性非传染性疾病负担增加共同推动了这一现象 。尤其是中国人口中65岁以上群体激增，直接导致心脑血管病 、癌症等慢性病相关死亡上升
。

〖肆〗
、中国死亡人口在2024年开始超过1000万人
，达到1093万。 从全球范围的历史事件来看，因疾病或疫情导致大规模人口死亡的情况并不罕见 ，但超过1000万量级的案例多集中在古代或近代 。例如欧洲的“黑死病 ”、墨西哥的天花大流行以及19世纪的霍乱疫情均造成千万级人口消亡
。

〖伍〗 、根据全国防控部报告
，截至2022年12月10日，中国的新冠死亡人数为5226人；国家卫生健康委医政司司长焦雅辉介绍 ，2022年12月8日至2023年1月12日
，全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例。官方统计的死亡病例合计约65164人 。以中国113亿人口计算，死亡率约为万分之0.46 。

〖陆〗、023年死亡人口1110万人 ，较2022年（1041万人）增加69万人
，死亡率上升至87‰
。主要原因：人口老龄化加速，老年人口基数扩大 ，自然死亡率上升。慢性病
、心血管疾病等老年相关疾病高发
，叠加新冠疫情对老年群体的间接影响 。

国家不放开疫情的真相!

〖壹〗、按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠
。大量感染者不仅会冲击医疗系统 ，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便
，因此国家不能轻易放开。从每天新增感染人数对比看：中国每天新增感染人数在2400例左右，美国为46000例 。按人口比例换算 ，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者
。

〖贰〗 、不能放开疫情防控
，主要基于对人民生命健康
、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控 ，死亡率按0.05%（万分之五）计算
，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡 。

〖叁〗、疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染 、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击
。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示 ，若中国14亿人口完全放开管控
，确诊人数可能达到58亿。

〖肆〗
、中国近来不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感
” ，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感”
，虽然近来数据显示死亡率不是很高，但中国有十几亿人口 。假如以1‰的死亡率来计算 ，死亡人数将是一个非常庞大的数字
。

〖伍〗、何时会全面放开？等待合适时机：中国不会无限期严防死守，而是等待全球和国内疫情趋势明确后放开。判断时机的两个维度：全球疫情趋势：新冠病毒可能向地方性流行病转变
，周期约为三至四个月 。需关注英国 、法国
、韩国等已显现地方性流行病特征的国家，研判其周期性规律。

〖陆〗、病毒演化不确定性：若出现免疫逃逸能力更强的新变异株 ，当前防控体系可能面临更大挑战
。世界竞争压力：全球产业链重构背景下
，过度保守的防疫策略可能削弱经济竞争力。结论：基于病毒特性变化 、民生承受极限
、经济系统稳定性及世界经验，彻底放开是兼顾科学理性与现实需求的必然选取 。