- 2024年预测数据显示：加权平均死亡年龄75岁（男72岁 ，女75岁） ，中位数年龄为74岁（男67岁，女77岁）。 地区差异显著 例如第七次人口普查中： 上海实际平均死亡年龄79岁（全国比较高） 。
老年群体细分根据日本警察厅统计 ，2024年第一季度孤独离世老人数量达17万人 ，推算全年约8万名65岁以上老人孤独死亡，占全年预测总量的近80% 。
总死亡人口与老年健康服务覆盖 根据2024年统计 ，中国全国死亡人口约为1093万人 ，相当于每天约04万次生命谢幕。我国每年为65岁以上老年人提供约4亿人次健康管理服务，覆盖范围较广 。 心脑血管疾病为首要风险 心脑血管疾病是当前老年人口的首要死因，这与慢性病高发、老龄化加速密切相关 。
今年4月下旬 ，上海市卫健委相关负责人表示 ，截至4月25日，上海市共有死亡病例190例 ，最小者33岁 ，最大者101岁，平均年龄为852岁 ，70岁以上死亡病例占总数的832%。除1例患者系心源性猝死之外 ，其余患者死亡原因均为基础性疾病 。
现在去世较多的老人主要是50后和60后群体 。50后群体（65~74岁）的死亡特征50后群体近来年龄处于65~74岁，其死亡比率约为24% ，显著高于其他年龄段。这一群体受高龄化影响显著 ，80岁以上人群的年均死亡率超过7%，是总人口平均死亡率的8倍。
〖壹〗 、上海疫情期间累计报告190例死亡病例 ，这些病例的平均年龄为852岁 。老年人的死亡率较高的原因主要有两点 。首先 ，老年人通常存在一些基础健康问题，如心脏病 、高血压等，这些疾病在感染新冠病毒后可能会加剧病情。
〖贰〗、上海昨日（4月25日）新增本土死亡病例52例 ，平均年龄81岁 ，最小年龄33岁，死亡原因主要为基础疾病 ，仅1例为心源性猝死 。 具体信息如下：死亡病例总体情况 截至4月25日24时 ，上海累计死亡病例190例，年龄范围33岁至101岁 ，平均年龄852岁 。
〖叁〗 、死因为原发病症。上海一共有190人死亡 ，最少年纪33岁，最大年纪101岁 ，平均年龄为852岁 。190例中 ，年纪31-40岁2例，41-50岁2例 ，51-60岁6例 ，61-70岁16例，71-80岁38例，81-90岁79例 ，91-100岁46例 ，101岁及以上1例 。据调查，70岁以上的伤亡人数占总死亡人数的832%。
〖肆〗 、今年4月下旬 ，上海市卫健委相关负责人表示 ，截至4月25日，上海市共有死亡病例190例 ，最小者33岁 ，最大者101岁，平均年龄为852岁 ，70岁以上死亡病例占总数的832% 。除1例患者系心源性猝死之外 ，其余患者死亡原因均为基础性疾病 。
〖伍〗、0人。截止到2023年2月8日，上海市共有死亡病例190例 ，最小33岁 ，最大101岁，平均年龄852岁 。上海就是指上海市 。 上海市，简称“沪”或“申 ” ，是中华人民共和国直辖市 、国家中心城市 、超大城市、上海大都市圈核心城市。
〖陆〗、上海疫情期间死亡病例整体情况：新增本土死亡病例数：4月25日新增本土死亡病例52例。年龄分布：平均年龄81岁 ，最小年龄33岁，最大年龄100岁 。截至4月25日 ，本市共有死亡病例190例 ，最小33岁，最大101岁 ，平均年龄852岁 。
截至4月25日24时 ，上海累计报告新冠死亡病例190例，其中4月25日新增本土死亡病例52例。 以下是具体分析：新增死亡病例特征 年龄分布：平均年龄81岁 ，最小年龄33岁 ，最大年龄100岁 。直接死因：1例33岁男性患者因心源性猝死（突发心跳呼吸骤停）死亡，曾接种2剂次新冠疫苗 。
上海昨日（4月25日）新增本土死亡病例52例 ，平均年龄81岁 ，最小年龄33岁，死亡原因主要为基础疾病，仅1例为心源性猝死。 具体信息如下：死亡病例总体情况 截至4月25日24时 ，上海累计死亡病例190例 ，年龄范围33岁至101岁，平均年龄852岁 。
基础性疾病成为奥密克戎感染后死亡的核心诱因根据上海市疾控中心统计 ，截至4月25日 ，190例死亡病例中仅1例为心源性猝死，其余均死于基础性疾病 。70岁以上死亡病例占比高达832% ，年龄越大死亡率越高。例如 ，81-90岁群体死亡79例，91-100岁群体死亡46例 。
截至4月25日 ，本市共有死亡病例190例 ，最小33岁，最大101岁 ，平均年龄852岁 。其中31 - 40岁2例 ，41 - 50岁2例，51 - 60岁6例，61 - 70岁16例 、71 - 80岁38例 、81 - 90岁79例、91 - 100岁46例 、101岁及以上1例。70岁以上死亡病例占总数的832% 。
022年4月25日0—24时 ，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例1661例 ，无症状感染者15319例，新增本土死亡病例52例 ，无新增境外输入性病例 。 具体数据及分析如下：新增本土确诊病例1661例病例来源：968例为此前无症状感染者转归。675例在隔离管控中发现。其余病例在相关风险人群排查中发现 。
今年4月下旬 ，上海市卫健委相关负责人表示，截至4月25日 ，上海市共有死亡病例190例 ，最小者33岁，最大者101岁 ，平均年龄为852岁 ，70岁以上死亡病例占总数的832% 。除1例患者系心源性猝死之外，其余患者死亡原因均为基础性疾病。
〖壹〗 、英国标准是新冠检测阳性后28天内死亡的算新冠死亡 ，但问题更大 ，如感染28天内因车祸死亡且新冠已好的人也会被计入 。实际死亡可能被低估：很多人在感染后没有核酸检测，也没有去医院治疗，去世后不会加入新冠死亡数据 。如印度官方公布的新冠死亡人数是52万人 ，但世卫组织认定实际死亡人数为400多万人。
〖贰〗、病例存量未完全清零中疾控数据均基于“在院 ”病例统计 。当前国内新冠在院人数虽大幅下降 ，但仍存在一定存量 。例如，2月3日至9日一周内 ，在院人数为37611例 ，死亡人数为912例。尽管较前一周（在院人数下降6万余人，死亡人数从3278例降至912例）已有显著减少 ，但存量病例中仍包含大量重症患者 。
〖叁〗 、两天三个坏消息 ，莫迪一行人或许也是走到了国家分裂的分岔路口 。
结论：基础性疾病是奥密克戎感染后死亡的核心因素，但病毒本身通过加剧基础病恶化间接导致死亡。将死亡完全归因于基础病而忽视病毒作用的逻辑存在漏洞 。防控需同时关注病毒传播控制与基础病管理 ，而非简单归因或躺平 。
当细胞被地狱犬毒株感染时 ，它们破坏周围细胞的能力比奥密克戎高4倍。社交媒体上流传消息称，一种名为BQ.1的新型变异毒株已经出现 ，该毒株的传染性和致死率都很高 ，被网友称作“地狱犬”，已经在日本“杀疯了 ”。实际上，这种叫做BQ.1的新冠变异毒株早在7月时就已经出现 ，最早发现于尼日利亚 。
防范难度奥密克戎的防范难度高于德尔塔 。其病毒复制率更高 ，隐匿性和不可预测性更强，且疫苗对它的保护效力有所下降 ，需更严格的防控措施。关于“奥密克戎是否比德尔塔更严重 ”的结论：近来无法确定两者谁更严重 。
虽然近来XE看起来导致的病例症状并没有比奥密克戎更加严重 ，但不代表病毒就一定朝着毒力越来越小的方向变异，就好比平时流感病毒虽然致死率很低 ，但总有一些诸如高致病性禽流感变异株的出现 ，而每一次这些病毒株出现的时候都会造成一些重症病例的死亡 。
奥密克戎毒株： 毒性较轻：大多数感染者呈现为无症状或轻微症状，降低了住院率和死亡率。 传播速度快：具有比德尔塔毒株更高的传播速度 ，在全球范围内迅速传播 。 免疫逃逸：同样具有逃避免疫系统识别的能力 ，包括逃避疫苗产生的免疫和逃避免疫系统对先前感染的记忆 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~