复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖壹〗 、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高 ，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针
、第四针防护 。

〖贰〗、同年8月12日
，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论
。1992年12月29日 ，法院一审判决邱满囤胜诉
，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日，专家们召开记者座谈会 ，表示对争议的解决尚无定论 。1994年1月10日
，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉
。

〖叁〗 、育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体 。然而 ，这一观点并未得到广泛的认可
。

〖肆〗
、袁姗姗在淘汰名单上首先第一位被淘汰的姐姐就是有袁姗姗啦，袁姗姗她因为是跳舞和唱歌都不太熟悉
，在依然记得她在首次舞台的排名中，她的实力在30位姐姐当中是在最后一名的哦。

〖伍〗、因为在拍摄《乡村爱情》的时候 ，闺蜜经常去探班
，两个人一来二去就慢慢认识了 。水到渠成的走到了一起，虽然自己比娇妻大19岁 ，但是作为一个过来人。王小宝是根本不会理会这些闲言碎语的
，只是带着自己的小娇妻拼命的幸福
。两个人经常一起外出旅游，婚后还生下了一个儿子。

上海破防了?却惹网友争议,你怎么看

对于“上海破防 ”引发网友争议这一现象 ，应理性看待上海防疫工作
，肯定其努力与贡献，避免地域歧视 ，同时强调科学防疫与团结协作的重要性 。具体分析如下：上海防疫工作的努力与贡献经济中心与防疫压力：上海作为我国的经济中心
，人口密集 、流动性大，世界交往频繁 ，这给疫情防控带来了巨大的挑战
。

上海地铁2号线一男子因辱骂民工引发冲突，最终与另一乘客均被行政拘留
，网友对此看法不一。具体事件经过和网友看法如下：事件经过冲突起因：近日，上海地铁2号线上 ，男子边某因嫌弃身旁一名女子打电话声音太大
，与她发生争吵 。

如此不正之风，影响了主持人自己的口碑 ，影响了上海东方卫视的口碑
。上海东方卫视被俗称为番茄台
，开始大力发展综艺，正是取得不错佳绩的时候 ，却出了这档子事
，说上海东方卫视倒霉，都不足以形容事情的严重。

眼看着争议愈演愈烈 ，该条视频也在随后被张杰删除 。值得注意的是
，在此之前，也有不少明星为上海加油打气 ，网友的态度如此强烈，也并非针对张杰
。在不少明星的评论区中都能看到类似的话
，网友是希望他们可以用行动来做出抗疫表率。毕竟，在疫情防控的特殊时期 ，做点实在的事更接地气 。

设安检虽可能引发“激化医患矛盾
”的争议
，但在伤医事件频发的背景下，其作为“唯一切实可行”的短期措施 ，具有优先性
。医患矛盾的深层原因患者端：误解与负担：部分患者误认为医院和医生以谋利为目的
，对医疗效果期望过高，当未达到预期时易产生不满。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

〖壹〗
、冷静理性在当代事件中的必要性以日本核污染水排海事件为例 ，胡锡进称赞上海市民“冷静理性 ”
，被批评为对日本行为的纵容 。然而，冷静理性并不等同于漠视或妥协。面对世界争议 ，理性应体现为基于科学证据的判断、对世界规则的尊重
，以及通过合法途径维护权益的行动
。

〖贰〗 、上海一名英国女婿因隔离点卫生安全及饮食方面问题拒绝集中隔离，最终居委会采取变通办法 ，让其妻子及丈母娘搬至亲戚家，洋女婿则居家隔离。此事被当地媒体正面报道后
，引起了广泛关注和讨论 。胡锡进对此事持批评态度，并给出了零分的评价
。

〖叁〗、作为一个生活了多年的上海人 ，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着
，寓于骨髓，触之则痛 。“上海人很奇怪 ，总是窃窃私语
，却不敢公开表达自己的想法
。这种沉默让人感到无能为力。
”胡锡进在一次采访中说道 。

为什么上海人承受较多的恶意,是什么引起全网责骂?

〖壹〗
、上海人并未承受较多的恶意，而是上海这座城市在疫情期间承受了较多的批评
。这些批评主要源于上海的防疫措施及其效果 ，而非针对上海人本身。以下是对此问题的详细分析：上海防疫措施引发的批评 不能封城的决策：上海作为世界大都市
，其经济地位和对全球供应链的影响举足轻重 。

〖贰〗、媒体和网络在信息传播中扮演着重要角色
。然而，有时它们可能为了吸引眼球或制造话题 ，而过度渲染或片面报道某些事件。这些报道往往缺乏全面性和客观性
，导致公众对上海人产生误解和偏见 。此外，网络上的匿名性和群体效应也可能加剧对上海人的恶意言论。

〖叁〗 、然而 ，也有人对上海持有负面看法，认为上海人过于注重物质
、崇洋媚外
。这样的观点往往源于对上海生活方式和价值观的误解
，忽视了上海作为中国现代化城市代表的多元性和包容性。上海作为一个世界大都市，不仅拥有丰富的文化遗产 ，同时也接纳了来自世界各地的文化和人群 。

〖肆〗、我必须承认
，上海确实存在排外现象，但这种现象并非普遍 ，更多的是老年人或生活境遇不佳的人群体所为
。我曾在小学时期因没有牵绳遛狗而被上海人责备
，但更多的时候，我感受到的是善意与帮助。无论是大富贵糕点店阿婆的热心推荐 ，还是路上好心人的善意提醒
，都让我深刻体会到上海人民的包容与友善 。

〖伍〗 、上海一女子正常行驶被恶意别车并敲窗辱骂，恶意别车的人是一种病态的心理
。

〖陆〗
、大家一定还没有忘记当初乔任梁是怎么死的吧 ，当初乔任梁就是遭受到了很多舆论
，很多网络暴力直指向他，导致长期以来的他陷入抑郁 ，最后还因为抑郁症而断送了他年轻的生命。

「诚恳接受大家的批评」,上海实施全域静态管理

上海为尽早实现社会面清零，于3月31日晚间宣布实施全域静态管理
，作为综合防控措施的重要组成部分 。

上海市政府表态后，后续防控需关注以下方向：精准防控与常态化管理需告别“一刀切” ，转向精准化、精细化措施
。利用大数据 、基因测序等技术
，针对高风险点及人群实施精准管控。

老百姓当然可以批评上海，且这种批评具有合理性与必要性 。具体分析如下：批评权是公民的基本权利根据我国宪法规定 ，公民对国家机关及其工作人员有批评
、建议、申诉 、控告或检举的权利
。

老百姓真的可以批评上海吗?

在上海郊区有一种沪C牌照却被限行任何时间都进不了市区
，上不了高架。而外地牌照却在上海四通八达没有任何限行 。限制外地牌照限行，对于沪牌持有者是公平的。对缓解出行拥堵 ，保障市民出行
、打击非法营运
，减少交通事故效果应该是显而易见的
。

上海男的，素质真的好 ，不得不承认
，但是女的真的不咋地，碰到的很多都不咋地 ，可能是男的给惯的吧，有一个女她亲口是这样说的：我可以有很多男朋友
，但是他们不可以有其他女朋友，必须只有我一个。

上海封城期间确实存在不公平现象 ，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比、物资分配不均 、经济压力分化以及信息混乱等问题 。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入
，甚至逃离上海，而普通民众则被严格限制出行 ，连基本出门权利都没有
。

在上海
，核心地段的老破小租金收益十分可观。大城市打拼的上班族为了方便通勤，倾向于选取地段好的房子居住 ，因此这类老破小不缺租客 。以浦东世博为例
，装修良好的一房租金可达到5000元
。对于部分房子来说，租金甚至能够抵月供 ，同时购房者还能享受到房价上涨带来的收益。

老实说我跑了这么多国家还没有什么地方比上海玩的地方更多的
，吃的地方更多的 。也有可能他的影响中的上海还是停留在他上次来的时候
。我不了解易中天这个人，和他没有误会和偏见但是就事论事感觉不爽写出来而已。我也重来没有看不起其他省份的老百姓 ，我在其他省份的兄弟姐妹看到这篇文章，回个贴 。