新闻1+1丨广州疫情源头在哪?多轮核酸检测为何仍有阳性?专家这么说...

广州疫情源头仍在溯源中，近来所有阳性病例都在同一条传播链上 ，但零号病例尚未明确；多轮核酸检测仍有阳性的原因主要是病毒检测存在时间窗口
，不同个体核酸检出时间不同，需通过多轮检测尽早发现感染者并消除社区传播风险。

成都疫情的病毒源头尚未完全明确 ，但根据流行病学调查和专家分析
，可归纳以下关键信息：初步调查结果成都市卫健委主任谢强介绍，最初确诊的2名病例（卢某某及其丈夫赵某某）14天内主要活动范围集中在家附近 ，包括太平村菜市场和两个小诊所 。

本轮疫情的源头在哪1 眼下
，进一步的溯源结果并未公布
。有声音认为，闫某夫妇是在结束内蒙古额济纳旗旅行后核酸检测才出异常的 ，因此额济纳旗可能是本轮疫情的关键。对此
，复旦大学公共卫生学院教授薛迪称，尽管最早发现的病例来自上海 ，但并不能因此就判定疫情来源于上海 。

疫情的源头来自哪里

〖壹〗
、中国疾控中心副主任冯子健表示，这一轮疫情基本来自境外输入
。尽管我国采取严防死守的防控策略
，但不停有病毒输入引起局部疫情。

〖贰〗、近来没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题 ，需基于客观证据和严谨研究
，不应轻信未经证实的阴谋论观点 。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题 ，涉及病毒学 、流行病学
、动物学等多学科交叉研究
。

〖叁〗、病毒溯源的科学方法与常见源头自然宿主与中间宿主病毒通常起源于野生动物（如蝙蝠 、穿山甲等）
，通过中间宿主（如果子狸
、水貂等）或直接传播至人类。例如，新冠病毒被认为可能起源于蝙蝠 ，经中间宿主（尚未完全确认）传播至人类；禽流感病毒则通过家禽或野生鸟类传播 。

广州疫情源头在哪?多轮核酸检测为何仍有阳性?

〖壹〗、广州疫情源头仍在溯源中
，近来所有阳性病例都在同一条传播链上，但零号病例尚未明确；多轮核酸检测仍有阳性的原因主要是病毒检测存在时间窗口 ，不同个体核酸检出时间不同
，需通过多轮检测尽早发现感染者并消除社区传播风险
。

〖贰〗 、综上所述，广州疫情的源头仍在调查中 ，而多轮核酸检测后仍有阳性感染者出现的原因主要是由于病毒检测需要时间
、个体差异以及多轮检测策略等因素所致。广州将继续采取有力措施，加强疫情防控工作
，确保人民群众的生命安全和身体健康 。

〖叁〗、月30日至6月1日12时，广州核酸大排查累计检测347万份样本 ，第二轮检测发现16例阳性。新增病例集中在荔湾区中南街 、白鹤洞街等重点区域
，呈现区域集中性和家庭聚集现象（12例中10例涉及5个家庭）
。

〖肆〗
、关于疫情源头，近来官方尚未公布具体信息。疫情溯源是一个复杂且严谨的科学过程 ，需要结合流行病学调查、病毒基因测序 、人员活动轨迹等多方面证据进行综合分析 。由于本轮疫情传播链涉及多个场所和人群
，溯源工作面临较大挑战，因此需要一定时间才能得出准确结论
。

〖伍〗、多轮核酸检测出现“阴转阳”的现象 ，主要与病毒特性
、检测环节因素以及隔离期间感染风险等多种原因有关
，以下为具体分析：病毒特性相关因素病毒潜伏期存在个体差异：随着全球感染人数增多，疾病呈现多样性 ，少部分病例可能存在较长潜伏期。

广州疫情严峻,发现最新变异株

〖壹〗、疫情核心信息病毒类型：基因测序显示为奥密克戎变异株（BA.2分支）
，传播速度更快，与广东省内现有毒株同源性低 ，提示为新传播来源 。传播关联：初步流调发现2例个案均与白云区棠景街相关，封控区内可能已发生社区传播
，并存在向广州其他区域扩散的风险
。

〖贰〗 、社区与公共场所防控严防境外输入：对入境人员实施严格的闭环管理，包括集中隔离
、核酸检测和健康监测 ，防止变异株输入引发本土传播。强化环境消杀：公共场所（如商场、车站 、学校）每天定时消毒
，重点区域（如电梯按钮
、门把手）增加消毒频次 。限制人员流动：非必要不出行，减少跨区域活动
。

〖叁〗、广州疫情现状数据趋势：11月16日新增本土确诊病例275例 ，无症状感染者8486例
，感染人数连续多日快速上升（破破破7至破8），存在破万风险。病毒特性：当前感染病例均为奥密克戎变异株 ，其传播速度极快 、隐匿性强
，稍有疏忽便可能导致大规模扩散 。传播原因：重点区域人员聚集引发感染
。

〖肆〗
、官方确认，在广州这波新冠疫情中 ，奥密克戎变异株毒力已进化到季节性流感水平
，有些甚至比季节性流感毒力还低。官方发布与专家观点：12月2日晚8点，多位医学专家联合发布重磅判断 ，指出在广州这波新冠疫情中，奥密克戎变异株引起的症状大部分都很轻
，与季节性感冒类似 。

2020-2021年隔离点交叉感染案例

〖壹〗、021年案例广州隔离酒店工作人员感染（2021年5月 、9月
、12月）5月：南宁市报告1例境外输入关联病例宁某某（男，34岁） ，曾于4月25日至5月10日在广州荔湾区隔离酒店集中隔离
，解除隔离后返回南宁确诊。传染源疑似为隔离点，但未明确交叉感染细节
。

〖贰〗、酒店设施局限性：深圳多数隔离点为临时改造的酒店 ，未实现工作人员与被隔离人员通道完全分离
，存在交叉感染隐患。例如，立年酒店选址紧邻居民区 ，防护距离不足
，违反《新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）》中隔离点应远离居民区的要求 。

〖叁〗 、工厂员工感染与鞋厂的高密度工作环境相关，工人长时间在密闭空间作业 ，加速了病毒传播
。学校场景中
，学生因免疫系统较弱且防护意识不足，易成为聚集性感染的突破口。聚集性感染的成因境外输入引发本土传播 全球疫情反弹导致境外输入风险持续存在 。

〖肆〗、交叉感染是指不同个体之间通过直接或间接接触 ，导致病原体（如细菌
、病毒、真菌等）在人群中传播并引发感染的现象
。其核心机制在于病原体突破宿主间的天然屏障，通过特定传播途径实现横向扩散。主要传播场景病人与病人之间：同一医疗环境中
，患者通过飞沫 、接触或共用医疗器械等途径相互传染 。